انتقاد از ناکارآمدی مدیریت میراث فرهنگی اصفهان

 به گزارش خبرنگار کرونا به نقل از خانه ملت، محمدتقی نقدعلی ضمن تبیین مشکلات میراث فرهنگی، گفت: پس از حضور وزیر میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در کمیسیون‌های تخصصی مجلس و ارائه برنامه‌های خود این انتظار ایجاد شد که تحولات خوبی در عرصه میراث اتفاق افتد، اما با اینکه نمایندگان خواستار سوال و گاهی استیضاح وزیر هستند، تحولی در این وزارتخانه دیده نمی‌شود.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس با انتقاد از به کارگیری نیروهای ناکارآمد در میراث فرهنگی، افزود: نمونه‌های زیادی از ضعف سیستم دیده می‌شود، زیرا برنامه‌ها و اولویت‌هایی که برای میراث فرهنگی تنظیم می‌شود در پایین‌ترین سطح و در رده‌های پایین‌تر از وزیر باقی می‌ماند و هیچکدام به نتیجه نمی‌رسد.

بار بر زمین‌مانده میراث فرهنگی و گردشگری

نماینده مردم خمینی شهر در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از بی‌توجهی به حوزه میراث فرهنگی، گفت: در بازه زمانی که وزیر جدید میراث فرهنگی معرفی شده نیز اتفاق خاصی نیفتاده است، این اوضاع در کلان دیده می‌شود، اما در استان اصفهان وضع بدتر است و مدیران ناکارآمدتری کار را به عهده گرفتند.

وی یکی از مشکلات جدی حوزه میراث فرهنگی را بیمه صنایع دستی دانست و ادامه داد: در زمینه حفاظت از بافت تاریخی نیز اتفاقی نمی‌افتد، نمونه آن برج‌های کبوتر بیست‌وسه‌گانه وراشان هستند که در حال تخریب و نابودی است.

نقدعلی با اشاره به مشکلات جدی مساجد تاریخی، خاطرنشان کرد: مساجد ۲۰۰ و ۴۰۰ ساله خوزان و ملاحیدرعلی در آستانه تخریب است، اما هیچ اقدامی برای اختصاص اعتبار مرمت یا حفاظت از آنها انجام نمی‌شود و هیئت امنا نیز اجازه تعمیرات در چهارچوب اقدامات مرمتی را ندارند و به همین ترتیب بار همه اماکن میراثی اصفهان بر زمین مانده است.

وی بی‌توجهی و مرمت‌های غیراصولی را دو ضعف اصلی وزارت میراث فرهنگی دانست، گفت: درباره بسیاری از خانه‌های ارزشمند میراثی هیچ اقدامی نمی‌شود و از سوی دیگر در مرمت بناهای مهم و شاخصی مانند گنبد مسجد امام (ره) یا مسجد شیخ لطف الله نیز کار با کیفیت بسیار ضعیف یا گاهی خلاف اصول هنری انجام می‌شود.

نماینده مردم خمینی شهر با اشاره به تجربه چهار ساله خود در مدیریت اوقاف اصفهان، تصریح کرد: با توجه به طرح‌های مشترکی که با میراث فرهنگی در مسجد جامع و مسجد امام (ره) اجرا می‌شد، می‌توان گفت اکنون آن کار رها شده است، همچنین به نظر می‌رسد که میراث فرهنگی استان رسیدگی به بخش گردشگری را جزو وظایف خود نمی‌داند زیرا این موضوع هم بر زمین مانده است.

انتقاد از انتصاب یک مدیر ناکارآمد برای اصفهان

وی با انتقاد از مدیریت میراث فرهنگی استان اصفهان، افزود: تنها اقدامی که میراث فرهنگی انجام می‌دهد گره‌اندازی در پروژه‌های عمرانی شهرداری است در حالی که به بناهای تاریخی ارزشمند بی‌توجهی می‌شود و می‌بینیم بودجه‌هایی که برای حفاظت از میراث فرهنگی شهرستان هزینه می‌شود، از اعتبارات میراث فرهنگی نیست؛ اماکن میراثی خریداری و توسط اشخاص مرمت، حفظ و حراست می‌شود.

نقدعلی بناهای تاریخی و زیرساخت‌های گردشگری استان اصفهان را نیازمند توجه و رسیدگی دانست و تاکید کرد: مسئله دیگری که باید در نظر داشته باشیم، این است که مدیرکل میراث فرهنگی اصفهان از توان، عزم و اقدام قاطع برخوردار نیست و مشخص نبوده که چرا فردی منسوب به برخی جریان‌های خاص برای این مسئولیت انتخاب شده و در نتیجه آن همه کارها زمین مانده است.

وی با اشاره به نابسامانی‌های بخش میراث فرهنگی و گردشگری ادامه داد: عملکرد وزیر هم در سطح کلان کشور قابل قبول نیست و بسیاری از قول‌های وزیر عملی نشده است، حتی در سفرهای میدانی نیز آقای ضرغامی به طور جدی و میدانی حضور نمی‌یابد، در سفر استانی رئیس جمهور به اصفهان نیز صحبت امیدبخشی از او منتشر نشد.

نماینده مردم خمینی شهر با بیان اینکه امروز استیضاح وزیر میراث  به شکل جدی مطرح است، یادآور شد: نمایندگان اصفهان این استیضاح را امضا کردند، البته در نخستین نشست وزیر با اعضای کمیسیون تخصصی مجلس، وعده‌هایی برای اصلاح رویه مطرح شد که برای اجرای این قول‌ها مدتی ارجاع سوال به صحن علنی را عقب انداختم، اما به زودی به صحن علنی ارجاع می‌شود.

عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس یازدهم با اشاره به ناکارآمدی مدیریت میراث فرهنگی اصفهان، افزود: در صورتی که در اسرع وقت مدیر میراث فرهنگی اصفهان عزل نشود، نمایندگان اقدام نظارتی را جدی‌تر پیگیری خواهند کرد./

پایان پیام