جوابیه‌ای به منتقدان سفر رئیس جمهور به کهگیلویه و بویراحمد

قصهٔ سفر ریاست جمهوری به استان کهگیلویه و بویراحمد هم برای خودش حکایتی شده است. پوپولیسم آشکار و نهان در بدعت دولت قبل که همهٔ تمرکز و مانور تبلیغاتی‌اش را بر این سفر‌ها گذاشته بود سبب شده است برخی‌ها همه ذکر و فکرشان موضوع سفر باشد و انگار تنها با سفر است که اتفاقی می‌افتد و یا از خلل رتبه بندی سفر است که اهمیت یک استان مشخص می‌شود.

سفر مقامات به استان‌ها از‌‌ همان ابتدای انقلاب اسلامی بوده است واساسا حرکتی است در راستای نزدیکی مردم و مسئولان و هم چنین فرصتی برای آشنایی بیشتر و بررسی نحوه مدیریت استانی است.

در سفر ریاست جمهوری سفر‌ها بر اساس برنامه ریزی کار‌شناسی اتفاق می‌افتد. ولی در گذشته و علی رغم تبلیغات گسترده مبنی بر انجام کار کار‌شناسی برای فلان سفر اما در‌‌ همان سفر و در حین سخنرانی و گاهی بواسطه چند شعار و یک دستنوشته وعده‌ها انچنانی داده می‌شد. وعده‌هایی که البته هرگز رنگ عملیاتی به خود نمی‌گرفتند. در‌‌ همان سفر‌ها و در بیشتر موارد حتی پیش برد طرح‌ها و پروژه‌ها نیمه کارهٔ گذشته نیز کمکی نشد. حالا‌‌ همان نوع نگاه سبب شده است خیلی‌ها انتظارات غیر کار‌شناسی از این سفر‌ها داشته باشند.

تا پیش از این در استان کهگیلویه و بویراحمد برخی از رسانه‌ها که بعضا در بین آن‌ها دلسوزان و منصفینی هم حضور دارد دیر انجام شدن سفر را مستمسکی برای نقد و حتی تخریب استاندار قرار داده بودند و با پرداختن مداوم به این مسئله ضعف و ناکارآمدی استاندار و معاونانش را نتیجه گیر ی می‌کردند. اینک و بعد از روشن شدن تاریخ سفر باز برخی از‌‌ همان معترضین دیروز اینبار با ادبیات جدیدی خواستار لغو سفر و یا تحریم سفر شده‌اند.

لغو و یا انجام سفر موضوع مهمی است که در تهران و در اتاق فکر دولت راجع به آن تصمیم گیری می‌شود و در این موارد مدیران استانی تنها نقش هماهنگ کننده وبرخی از برنامه ریزی‌های درون استانی را بر عهده دارند.

متولیان و هماهنگ کنندگان سفرهای استانی رئیس جمهور بر اساس پارامترهای مشخص اقدام به برنامه ریزی برای این سفر‌ها می‌کنند و در این برنامه ریزی‌ها خواسته یا ناخواسته برخی استان‌ها در ردیف اول قرار می‌گیرند و برخی‌ها در ردیف آخر.

اما قطعا این اول و اخر قرار گرفتن دلیلی بر ترجیح دادن یک استان به استان دیگر نیست همچنانکه قبل از استان ما کرمانشاه مقصد سفر ریاست محترم جمهوری است و این موضوع دلیلی نمی‌شود که کرمانشاه و یا استان یزد که اواخر سال ۹۴ دولت و ریاست جمهوری به آن استان سفر کردند باشند فاقد اهمیت و اولویت برای دولت باشند. یا آنکه خوزستان که مقصد اولین سفر استانی دولت بوده است نگاه خاصی در ان وجود داشته باشد.

سفررئیس جمهور و هیئت دولت فی النفسه برنامه و اقدام خوب و موثری است و در بالا هم به برخی حسنات ان اشاره شد اما باید به خاطر داشت که یک سفر سیاسی و در این حجم قطعا مستلزم هزینه‌های بالای اقتصادی، سیاسی و امنیتی است. پس ضروری است که این سفر به صورت کار‌شناسی شده انجام گیرد که از خلل آن به توسعه استان‌ها کمکی صورت گیرد. سفر و حضور ریاست جمهوری فرصتی است تا برخی از مطالبات به ایشان و وزرا منتقل شود وزرایی که اکثر آن‌ها پیش از این و با رایزنی آقای استاندار و مدیران کل به استان سفر کرده‌اند. ولی باید به یاد داشت که طرح‌ها و پروژه‌های اقتصادی در ذیل برنامه بودجه سالیانه تعریف می‌شوند و آنجاست که ما باید حساس باشیم و با ارایه راهکار و برنامه به جذب بودجه کمک نماییم..

سفر دکتر حسن روحانی رئیس جمهور محترم به استان کهگیلویه و بویراحمد قطعا یک نقطه عطف برای استان کهگیلویه و بویراحمد خواهد بود و با توجه به حضور همیشگی مردم این استان در صحنه و تجربه استقبال‌های قبلی مردم از خادمین خود باید منتظر یک استقبال تاریخی از ایشان در یاسوج باشیم. این استقبال خود نشان خواهد داد که مردم قیم نمی‌خواهند و قطعا کثرت جمعیت بهترین زبان برای تشویق و ترغیب دولت به تداوم برنامه ریزی و حمایت‌های منطقی و کار‌شناسانه خواهد بود.