امین کائیدی شادگان
نشست خبری غلامرضا تاجگردون با اصحاب رسانه و موانع سیاسی و محلی در پروژههای عمرانی
نشست خبری غلامرضا تاجگردون با اصحاب رسانه و موانع سیاسی و محلی در پروژههای عمرانی موضوع سوال کرونا نیوز از غلامرضا تاجگردون در نشست خبری دیشب با اصحاب رسانه، یعنی رقابتها و جناحبندی محلی در حوزه انتخابیه ، یکی از عوامل کلیدی در موفقیت یا شکست پروژههای عمرانی گچساران و باشت بود. در این
کرونا :
امین کائیدی شادگان
نشست خبری غلامرضا تاجگردون با اصحاب رسانه و موانع سیاسی و محلی در پروژههای عمرانی
موضوع سوال کرونا نیوز از غلامرضا تاجگردون در نشست خبری دیشب با اصحاب رسانه، یعنی رقابتها و جناحبندی محلی در حوزه انتخابیه ، یکی از عوامل کلیدی در موفقیت یا شکست پروژههای عمرانی گچساران و باشت بود.
در این منطقه، سیاست فقط به معنای جناحبندی اصلاحطلب و اصولگرا نیست، بلکه:
- قومیت و طایفه
گچساران و باشت ترکیبی از طوایف بزرگ (قشقایی، لر بویراحمد، و طوایف کوچکتر) هستند. انتخابات بیشتر به شکل رقابت طایفهای پیش میرود و این باعث میشود که هر نماینده برای حفظ پایگاه رأی خود، پروژههای عمرانی را گاهی به شکل هدفمند در مناطق خاص متمرکز کند. - رقبای ثابت و قدرتمند
در طول سالها، چهرههایی مانند سید قدرتالله حسینی، زینلزاده، و دیگر فعالان محلی، بارها مقابل تاجگردون قرار گرفتند. این رقبا معمولاً در صورت پیروزی یا نزدیکی به قدرت، پروژههای کلیدی را به سمت مناطق تحت نفوذ خود میکشند یا روند اجرای پروژههای تاجگردون را کند میکنند. - دستگاههای اجرایی و مدیران محلی
فرماندار، بخشدار، و مدیران ادارات کل، اغلب وابسته به جناح یا طایفه خاص هستند. وقتی ترکیب سیاسی این مدیران با نماینده همسو نباشد، بودجهها به شکل کامل جذب نمیشود یا اجرای پروژه با مانع روبهرو میشود. - اثر رسانههای محلی
رسانههای بومی در گچساران و باشت عمدتاً وابسته به گروههای سیاسی و طایفهایاند. آنها میتوانند فضای عمومی را علیه یک پروژه یا به نفعش شکل دهند، حتی اگر پروژه از نظر فنی و اقتصادی ضروری باشد.
آیا این عوامل در راکد شدن پروژه های و پروژه های راکد وجود دارد؟
به نظر میرسد پاسخ تاجگردون بیشتر کلی و دیپلماتیک بوده تا دقیق و جزئینگر.
وقتی میگوید «کار بسیار سخت پیش میرود و من سعی میکنم به بهترین وجه انجام دهم»، چند نکته قابل برداشت است:
- پرهیز از اشاره مستقیم به موانع مشخص
- حفظ تصویر مدیریتی مثبت
- پاسخ محافظهکارانه
- احتمال اشاره غیرمستقیم به فشارهای سیاسی و طایفهای
اگر بخواهیم تحلیلیتر برخورد کنیم، این نوع پاسخ یعنی یا نمیخواهد وارد چالش رسانهای شود، یا اینکه مشکلاتش به افرادی و گروههایی برمیگردد که هنوز در صحنه قدرت فعال هستند.
برای یک برداشت دقیقتر از «پشت پرده این سختیها» بر اساس سوابق رسانهای و سیاسی تاجگردون می توانیم ببینیم منظورش از این سختیها احتمالاً چه بوده؟؟
با کمک منابع مختلف، مهمترین موانع سیاسی و محلی که تاجگردون بهطور غیرمستقیم به آنها اشاره کرده یا رسانهها دربارهشان گزارش دادهاند را برایتان تحلیل می کنم:
موانع سیاسی و محلی در پروژههای عمرانی — تحلیل بر اساس گفتهها و گزارشها
۱٫ اتهام باندبازی، طایفهگرایی و رفیقبازی در مدیریت محلی
تاجگردون خودش در متنی اینستاگرامی به عملکرد وزارتخانهها و مدیریت استان واکنش تندی نشان داده و آنها را به «منفعل بودن»، «باندبازی»، «رفیقبازی» و «طایفهگرایی» متهم کرده است — یعنی بزرگترین مانع برای اجرای طرحها را در ساختار مدیریت محلی دیده است.
۲٫ سهمخواهی سیاسی و چالش با شهرداری
روند استیضاح شهردار دوگنبدان و مخالفت برخی اعضای شورا، نشان داد که رقابت سیاسی بر سر انتصابات و مدیریت پروژهها شدت داشته است. منتقدان گفتهاند پروژهها در اختیار افرادی قرار میگیرند که همراه نماینده هستند. رسانهها این موضوع را چنین خلاصه کردهاند:
«پول را ما آوردیم، اما دیگران بخورند! پروژهها باید به بچههای خودمان برسد.»
این رفتار، فشار بیشتری بر روند اجرایی پروژهها وارد کرده و حتی احتمال دارد انگیزه برخی مدیران را کاهش داده باشد.
۳٫ کنارهگیری نخبگان محلی و انتقادات از انتصابات حزبی
در نامهای سرگشاده، فعالان سیاسی از کنار گذاشتن روشنفکران و مدیران شایسته بومی توسط نماینده و مدیران انتقاد کردند:
«متأسفانه برخی از نخبگان و مدیران تحصیلکرده این دیار کمتر مورد توجه قرار گرفتهاند … این موضوع باعث رنجش همفکران و منتقدان شده است.»
ضعف در جذب نخبگان میتواند به کاهش بهرهوری و ایجاد فاصله از جامعه مدنی بینجامد.
۴٫ کاهش نفوذ و تمرکز بر رسانهسازی به جای عملکرد
یک سایت محلی نوشته تاجگردون در سالهای اخیر بیشتر در تولید حاشیه و اخبار رسانهای فعال بوده تا پیگیری مستقیم پروژهها:
«تاجگردون تنها با استفاده از ابزار رسانه و فضای مجازی … با ایجاد حواشی مختلف ذهن مردم را به سمت یک موضوع خاص هدایت میکند.»
این رویکرد رسانهمحور ممکن است باعث تضعیف تمرکز بر اجرایی کردن طرحها شده باشد.
۵٫ نقائص حقوقی و سیاسی مانند رد اعتبارنامه
رد اعتبارنامهاش در مجلس یازدهم در وهله اول نشان از ضربه سیاسی داشت و سپس این مقدمهای بود برای کاهش تأثیرگذاری او در روند تصویب و تخصیص بودجهها:
- او در اینباره نوشت: «مجلس رأی اعتماد به اعتبارنامه نداد؛ تمام آنچه که حجت بود ادا شد.»
- نتیجه این شد که نمایندگیاش هم پایان یافت.
شرایطی که نفوذ سیاسی و دسترسی او به منابع را تضعیف کرد. - در ادامه او درست است با اقتدار بیشتری نماینده شد اما مشکلات همچنان باقی بود.
جمعبندی و برداشت نهایی
در پاسخ به پرسشتان درباره «مشکلاتی که تاجگردون با آنها مواجه بوده»، میتوان اینها را برجسته کرد:
- محور مشکل: ساختار مدیریتی محلی که بر مبنای منافع طایفهای و سیاسی عمل میکند.
- پیآمدها:
- برای پروژهها، تخصیص بودجه و اجرای آنها با تأخیر و ناکارآمدی همراه است.
- شرکت نخبگان و مدیران شایسته در فرایند تصمیمگیری کاهش یافته.
- فضای حاشیهمحور، فشار رسانهای بر مسائل محلی را به جای حل مسئله افزایش داده.
- از منظر سیاسی، رد اعتبارنامه و پایان دوره نمایندگی، ابزار و نفوذ او را در پیگیری پروژهها محدود کرد.
- حال او سعی می کند بر مشکلات قدیم فائق بیاید.
حال باید حوادث جدید و مشکلات جدید را بررسی کنیم تا به اوج سختی کار پی ببریم.
نویسنده:امین کائیدی شادگان
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0