امین کائیدی شادگان- پژوهشگر و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک و رسانهای
آیا آمریکا در پی «بیخطرسازی راهبردی ایران» است؟
آیا آمریکا در پی «بیخطرسازی راهبردی ایران» است؟ در فضای تحلیلگری ایرانی، گاهی این گزاره مطرح میشود که آمریکا نمیخواهد ایران را «ساقط کند» بلکه میخواهد آن را به کشوری «بیچالش و بیخطر» تبدیل کند. این دیدگاه، بهویژه پس از جنگ ۱۲ روزه و مانور قدرت ایران در نبردهای منطقهای، بیشتر مطرح شده است. حال
کرونا :
امین کائیدی شادگان- پژوهشگر و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک و رسانهای
آیا آمریکا در پی «بیخطرسازی راهبردی ایران» است؟
در فضای تحلیلگری ایرانی، گاهی این گزاره مطرح میشود که آمریکا نمیخواهد ایران را «ساقط کند» بلکه میخواهد آن را به کشوری «بیچالش و بیخطر» تبدیل کند. این دیدگاه، بهویژه پس از جنگ ۱۲ روزه و مانور قدرت ایران در نبردهای منطقهای، بیشتر مطرح شده است. حال سؤال این است: آیا آمریکا واقعاً دنبال این هدف است؟ و این هدف چگونه دنبال میشود؟
🧠 تحلیل مستقل:
۱٫ هدف واشنگتن: نه سقوط نظام، بلکه مهار مزاحمت راهبردی
آمریکا به تجربه دریافته که فروپاشی کامل نظامهایی مثل عراق، لیبی یا حتی سوریه، اگرچه ممکن است برای مدتی آرامش موضعی ایجاد کند، اما بیثباتی گسترده و هزینهبر بهدنبال دارد. در مورد ایران، این بیثباتی میتواند فجایع عظیمی در کل خاورمیانه رقم بزند. پس:
واشنگتن ترجیح میدهد ایران «باقی بماند اما سر بهراه شود».
یعنی کشوری با:
- اقتصاد درگیر و شکننده
- توان موشکی کنترلشده
- بدون ماجراجویی منطقهای گسترده
- در حال گفتوگوی دائم اما بینتیجه با غرب
این یعنی «ایران بیخطر»؛ نه ایران نابود.
۲٫ ابزار آمریکا: تحریم هوشمند، چانهزنی کنترلشده، رسانهسازی هدفمند
- تحریمها دیگر هدفشان فلج کردن کامل اقتصاد نیست، بلکه ایجاد وضعیت «نیمه زنده-نیمه فلج» است: مردمی ناراضی، دولتی تحت فشار و مذاکراتی بیپایان.
- مذاکره بهمثابه ابزاری برای کنترل و زمانخرید است. نه توافق جدی.
- رسانهها و جنگ روایت هم به نحوی تنظیم شدهاند که ایران همیشه «در آستانه تهدید» اما «نه یک تهدید فوری» باقی بماند.
۳٫ پاسخ ایران: بازدارندگی فعال + مذاکره مشروط
ایران با درسگرفتن از سرنوشت لیبی و عراق، سعی کرده هیچگاه در موضع ضعف مطلق وارد مذاکره نشود. ابزارهای اصلی ایران عبارتند از:
- قدرت موشکی و پهپادی
- شبکههای نیابتی منطقهای (محور مقاومت)
- توان بومی هستهای
- دیپلماسی شرقی (روابط با روسیه، چین، کشورهای بریکس)
اما ایران هم نمیخواهد کاملاً منزوی شود؛ از همین رو:
بهدنبال «مذاکره برای بقا» است، نه «مذاکره برای تسلیم».
۴٫ سناریوی محتمل آینده: تقابل کنترلشده
اگر این مسیر ادامه یابد، نتیجه به احتمال زیاد نه جنگ مستقیم، نه صلح پایدار، بلکه یک چرخه فرسایشی از:
- تهدید نظامی کوتاهمدت
- مذاکره موقتی
- حفظ تحریمها
- مقاومت راهبردی
یعنی وضعیتی که در آن «نه جنگ میشود، نه صلح میشود، نه ایران میافتد، نه آمریکا میبرد» — فقط مردم ایران بیشتر آسیب میبینند و توازن منطقه در مرز التهاب باقی میماند.
📌 جمعبندی تحلیلی:
| عامل | واقعیت راهبردی |
|---|---|
| هدف آمریکا | کنترل ایران، نه نابودی کامل |
| ابزار آمریکا | تحریم هوشمند، مذاکره فرسایشی، مهار دیپلماتیک |
| راهبرد ایران | بقا با قدرت منطقهای و توان بازدارنده، بدون تسلیم هستهای |
| سناریو آینده | تقابل کنترلشده و تعادل پرتنش |
اگر بخواهیم صادق باشیم، جنگ آینده نه جنگ بمبها، بلکه جنگ “بازدارندگی و روایت” است.
و ایران، برای پیروزی در این میدان، باید فقط به قدرت نظامی تکیه نکند؛ بلکه به حکمرانی شفاف، رفاه اجتماعی و انسجام درونی نیز نیاز دارد.
نویسنده:امین کائیدی شادگان- پژوهشگر و تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک و رسانهای
برچسب ها :«ای ایران»؛ سرودی که صفوف را روشن میکند ، آمریکا ، آیا آمریکا در پی «بیخطرسازی راهبردی ایران» است؟ ، اسرائیل ، امین کائیدی شادگان
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0