امین کائیدی شادگان- تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک
اولین شلیک اسرائیل؛ آخرین خطای راهبردی که میتواند موجودیتش را به بحران بقا بکشاند
اولین شلیک اسرائیل؛ آخرین خطای راهبردی که میتواند موجودیتش را به بحران بقا بکشاند با فرض پایهای (ایران نه توافق میکند، نه آغازگر جنگ است) میشود به یک جمعبندی راهبردی رسید که اتفاقاً چرایی ترس واقعی اسرائیل را توضیح میدهد — نه شعار، نه اغراق. فرضهای بنیادین تحلیل ایران توافق تحمیلی نمیپذیرد ایران آغازگر جنگ
کرونا :
امین کائیدی شادگان- تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک
اولین شلیک اسرائیل؛ آخرین خطای راهبردی که میتواند موجودیتش را به بحران بقا بکشاند
با فرض پایهای (ایران نه توافق میکند، نه آغازگر جنگ است) میشود به یک جمعبندی راهبردی رسید که اتفاقاً چرایی ترس واقعی اسرائیل را توضیح میدهد — نه شعار، نه اغراق.
فرضهای بنیادین تحلیل
- ایران توافق تحمیلی نمیپذیرد
- ایران آغازگر جنگ نخواهد بود
- اما اگر به توان موشکی ایران حمله شود، پاسخ اجتنابناپذیر است
- پاسخ ایران بهگونهای طراحی میشود که معادله بقا را برای اسرائیل زیر سؤال ببرد، نه صرفاً تنبیه مقطعی
۱. چرا حمله اسرائیل میتواند به «ریسک وجودی» خودش تبدیل شود؟
اسرائیل یک ویژگی منحصربهفرد دارد:
- عمق جغرافیایی بسیار محدود
- تمرکز شدید زیرساختها
- وابستگی حیاتی به آرامش داخلی
در مقابل، ایران:
- عمق راهبردی گسترده
- شبکه منطقهای چندلایه
- توان تحمل فرسایش طولانیمدت
بنابراین:
هر جنگی که کوتاه نباشد، برای اسرائیل خطرناک است
و هیچ جنگی با ایران کوتاه نخواهد بود.
۲. ایران چگونه پاسخ میدهد؟ (بدون شروع جنگ)
اگر اسرائیل به توان موشکی ایران حمله کند:
مرحله اول: پاسخ فوری اما حسابشده
- ایران برای «بازدارندگی» پاسخ میدهد، نه برای نمایش
- هدف: تغییر محاسبه، نه انفجار رسانهای
مرحله دوم: چندجبههای شدن بحران
بدون اعلام رسمی جنگ:
- شمال: فشار مستمر از لبنان
- جنوب: ناامنسازی مسیرهای حیاتی دریایی
- پیرامون: افزایش هزینههای امنیتی اسرائیل
نتیجه:
اسرائیل وارد وضعیتی میشود که هر روزش بدتر از دیروز است
۳. چرا این مسیر میتواند اسرائیل را به آستانه فروپاشی بکشاند؟
مسئله «حذف از نقشه» الزاماً بهمعنای نابودی فیزیکی نیست؛
بلکه یعنی:
- فلجشدن اقتصاد
- فرار سرمایه و نیروی انسانی
- فروپاشی حس امنیت داخلی
- شکاف اجتماعی و سیاسی شدید
در چنین وضعی:
موجودیتی که بر «امنیت مطلق» بنا شده،
با بیثباتی مزمن دچار بحران بقا میشود.
۴. نقش آمریکا و ترامپ در این سناریو
ترامپ:
- جنگ بزرگ نمیخواهد
- هزینه مستقیم برای آمریکا را نمیپذیرد
- اما از تهدید برای معامله استفاده میکند
اگر اسرائیل آغازگر باشد:
- آمریکا احتمالاً در ابتدا فاصله میگیرد
- و فقط وقتی وارد میشود که:
- فروپاشی کامل نزدیک شود
- یا منافع مستقیم آمریکا تهدید گردد
اما آن زمان:
دیگر بازی به نفع اسرائیل نخواهد بود
۵. اسرائیل در یک بنبست راهبردی
- اگر حمله کند → با پاسخی روبهرو میشود که ممکن است بنیان بقا را بلرزاند
- اگر حمله نکند → بازدارندگی ایران تثبیت میشود و تهدیدها بیاثر
این یعنی:
اسرائیل میان «اقدام پرهزینه» و «انفعال فرساینده» گیر افتاده است.
جمعبندی نهایی
با فرضیات درست :
- ایران نه توافق میکند
- نه جنگ را شروع میکند
- اما اگر مجبور شود پاسخ دهد، پاسخش میتواند موجودیت اسرائیل را وارد بحران بقا کند
به همین دلیل است که:
- تهدیدها زیادند
- حمله واقعی پرریسک است
- و جنگ هنوز آغاز نشده
و این دقیقاً همان نقطهای است که بازدارندگی واقعی معنا پیدا میکند.
نویسنده:امین کائیدی شادگان- تحلیلگر مسائل ژئوپلیتیک
برچسب ها :آمریکا و توافق هستهای ، اسرائیل ، امین کائیدی شادگان ، اولین شلیک اسرائیل؛ آخرین خطای راهبردی که میتواند موجودیتش را به بحران بقا بکشاند
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0