کود شیمیایی افشاگری می‌کند؛ تناقض آمریکا درباره کنترل تنگه هرمز
کود شیمیایی افشاگری می‌کند؛ تناقض آمریکا درباره کنترل تنگه هرمز گاهی یک درخواست ساده، پرده از واقعیت‌های بزرگی برمی‌دارد. این بار درخواست سازمان ملل برای عبور روزانه پنج کشتی حامل کود شیمیایی از تنگه هرمز، به پرسشی جدی درباره ادعاهای آمریکا تبدیل شده است. ماجرا از جایی جالب می‌شود که سه موضع متفاوت در برابر
کرونا :
کود شیمیایی افشاگری می‌کند؛ تناقض آمریکا درباره کنترل تنگه هرمز
گاهی یک درخواست ساده، پرده از واقعیت‌های بزرگی برمی‌دارد. این بار درخواست سازمان ملل برای عبور روزانه پنج کشتی حامل کود شیمیایی از تنگه هرمز، به پرسشی جدی درباره ادعاهای آمریکا تبدیل شده است.
ماجرا از جایی جالب می‌شود که سه موضع متفاوت در برابر یک واقعیت قرار می‌گیرند:
اول؛ آمریکا می‌گوید تنگه هرمز باز است.
واشنگتن از پیروزی در جنگ سخن می‌گوید و تلاش دارد این پیام را منتقل کند که توان نظامی ایران تضعیف شده و کنترل معادلات منطقه در اختیار آمریکاست.
دوم؛ ایران می‌گوید تنگه هرمز تحت کنترل و مدیریت امنیتی ماست.
تهران تأکید دارد که امنیت و شرایط عبور کشتی‌ها در این آبراه، بدون در نظر گرفتن نقش ایران قابل تعریف نیست.
سوم؛ سازمان ملل برای عبور پنج کشتی کود شیمیایی، خواستار توافق با ایران و آمریکا می‌شود.
اینجاست که تناقض آشکار می‌شود.
اگر آمریکا واقعاً کنترل تنگه هرمز را در اختیار دارد و این آبراه بدون محدودیت باز است، چرا سازمان ملل برای عبور روزانه پنج کشتی حامل کود شیمیایی باید از ایران و آمریکا درخواست همکاری و توافق کند؟
اگر ایران هیچ نقشی در معادلات تنگه ندارد، چرا نام ایران در کنار آمریکا به‌عنوان یکی از طرف‌های ضروری این توافق مطرح می‌شود؟
کود شیمیایی چه چیزی را افشا می‌کند؟
موضوع فقط پنج کشتی نیست؛ موضوع جایگاه تنگه هرمز در معادلات قدرت جهانی است.
تنگه هرمز تنها مسیر عبور نفت نیست. کود شیمیایی، مواد اولیه کشاورزی و امنیت غذایی میلیون‌ها انسان نیز به این آبراه وابسته است.
وقتی سازمان ملل برای عبور محموله‌های ضروری به دنبال سازوکار توافقی با ایران است، نشان می‌دهد که مسئله مدیریت تنگه با صدور بیانیه‌های پیروزی حل نشده است.
البته باید میان باز بودن حقوقی یک آبراه و امکان عبور امن کشتی‌ها در شرایط جنگی تفاوت قائل شد. اما همین نیاز به توافق، نشان می‌دهد که ادعای کنترل کامل آمریکا را نمی‌توان بدون بررسی واقعیت‌های میدانی پذیرفت.
تناقضی که واشنگتن باید به آن پاسخ دهد
آمریکا نمی‌تواند هم‌زمان از کنترل کامل تنگه هرمز سخن بگوید، پیروزی قطعی خود را اعلام کند و در عین حال، برای تضمین عبور کشتی‌های حامل کود شیمیایی به توافق با ایران نیاز داشته باشد؛ مگر اینکه میان ادعاهای سیاسی و واقعیت عملیاتی تفاوتی وجود داشته باشد.
پیروزی در جنگ یک ادعاست؛ تعیین قواعد عبور و مرور در تنگه هرمز، مسئله‌ای دیگر است.
شاید پنج کشتی حامل کود شیمیایی، بیش از آنکه یک مسئله تجاری باشند، به آزمونی برای سنجش ادعاهای آمریکا درباره پیروزی و کنترل تنگه هرمز تبدیل شده‌اند.
گاهی برای آشکار شدن واقعیت یک معادله بزرگ ژئوپلیتیکی، نه موشک لازم است و نه ناو جنگی؛ کافی است پنج کشتی حامل کود شیمیایی بخواهند از تنگه هرمز عبور کنند!
نویسنده:
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0