امین کائیدی شادگان
یک مطالبه جدی‌تر؛ قبل از مطالبه مشارکت از کشاورز، حساب دولت را روشن کنید
یک مطالبه جدی‌تر؛ قبل از مطالبه مشارکت از کشاورز، حساب دولت را روشن کنید اگر قرار است به دلیل محدودیت منابع مالی دولت، از بخش خصوصی و کشاورزان پیشرو برای اجرای طرح‌های آب و خاک کمک گرفته شود، یک مطالبه اساسی باید پیش از آن مطرح شود: دولت ابتدا باید کارنامه خود را شفاف کند.
کرونا :
امین کائیدی شادگان
یک مطالبه جدی‌تر؛ قبل از مطالبه مشارکت از کشاورز، حساب دولت را روشن کنید
اگر قرار است به دلیل محدودیت منابع مالی دولت، از بخش خصوصی و کشاورزان پیشرو برای اجرای طرح‌های آب و خاک کمک گرفته شود، یک مطالبه اساسی باید پیش از آن مطرح شود:
دولت ابتدا باید کارنامه خود را شفاف کند.
کشاورزی که امروز با هزینه بالای نهاده، انرژی، ماشین‌آلات، دستمزد، خشکسالی و کاهش قدرت خرید دست‌وپنجه نرم می‌کند، نباید بدون اطلاع از جزئیات پروژه‌ها صرفاً با عنوان «مشارکت» وارد طرح‌هایی شود که ساختار مالی و منافع آن برایش روشن نیست.
بنابراین وزارت جهاد کشاورزی باید به‌صورت شفاف اعلام کند:
۱. چه تعداد پروژه نیمه‌تمام آب و خاک در کشور وجود دارد؟
مبلغ اعتبار مصوب هر پروژه، میزان اعتبار تخصیص‌یافته، میزان پیشرفت فیزیکی و مالی و علت توقف یا کندی اجرای آن باید منتشر شود.
۲. تاکنون چه میزان از بودجه عمومی برای این پروژه‌ها هزینه شده است؟
مردم و کشاورزان باید بدانند منابعی که طی سال‌های گذشته اختصاص یافته، دقیقاً کجا هزینه شده و خروجی آن چه بوده است.
۳. پروژه‌های اولویت‌دار دقیقاً بر چه اساسی انتخاب می‌شوند؟
نباید اولویت‌بندی پروژه‌ها تحت تأثیر نفوذ سیاسی، فشار منطقه‌ای یا وعده‌های انتخاباتی قرار بگیرد. معیار باید میزان تأثیر پروژه بر تولید، صرفه‌جویی آب، حفاظت خاک، اشتغال و امنیت غذایی باشد.
۴. سهم دولت و سهم بخش خصوصی و کشاورز چقدر خواهد بود؟
«مشارکت» نباید یک واژه مبهم باشد. باید دقیقاً مشخص شود چه کسی چه میزان سرمایه می‌آورد، مالکیت چگونه خواهد بود، هزینه نگهداری بر عهده چه کسی است و منافع اقتصادی پروژه چگونه تقسیم می‌شود.
۵. کشاورز در تصمیم‌گیری چه جایگاهی دارد؟
اگر قرار است کشاورزان پیشرو شریک اجرای پروژه باشند، نباید فقط هنگام تأمین منابع مالی به سراغ آنها رفت. آنها باید از مرحله طراحی، انتخاب پروژه و تعیین مدل بهره‌برداری نیز نقش واقعی داشته باشند.
۶. نتیجه اقتصادی هر پروژه چگونه سنجیده خواهد شد؟
دیگر نباید صرفاً گفت چند کیلومتر کانال ساخته شد یا چند هکتار تحت پوشش قرار گرفت. باید مشخص شود این پروژه پس از بهره‌برداری، چقدر آب ذخیره یا صرفه‌جویی می‌کند، چه میزان تولید را افزایش می‌دهد و چه مقدار درآمد برای کشاورز ایجاد می‌کند.
مطالبه اصلی
وزارت جهاد کشاورزی اگر از کشاورز می‌خواهد وارد میدان سرمایه‌گذاری شود، ابتدا باید میزان تعهد و عملکرد خود را روی میز بگذارد.
کشاورز نباید شریک کسری بودجه دولت باشد؛ باید شریک توسعه و افزایش بهره‌وری باشد.
اگر قرار است سرمایه بخش خصوصی و کشاورزان وارد حوزه آب و خاک شود، این مشارکت باید بر پایه قرارداد شفاف، تضمین حقوق بهره‌بردار، نظارت عمومی، گزارش مالی قابل دسترس و سنجش نتیجه واقعی پروژه شکل بگیرد.
و یک سؤال اساسی‌تر از همه:
اگر امروز منابع مالی برای تکمیل پروژه‌های نیمه‌تمام وجود ندارد، چه تضمینی وجود دارد که با ورود سرمایه‌گذار و کشاورز، همین پروژه‌ها دوباره گرفتار بروکراسی، تغییر مدیران، تخصیص قطره‌چکانی اعتبار و نیمه‌تمام ماندن نشوند؟
این همان نقطه‌ای است که باید پاسخ روشنی برای آن وجود داشته باشد.
زیرا امنیت غذایی کشور را نمی‌توان با انتقال بار مالی ناکارآمدی‌ها به کشاورز تأمین کرد.
کشاورز باید از این مشارکت سود ببرد، قدرت تولیدش افزایش یابد و ریسک تولیدش کاهش پیدا کند؛ نه اینکه فقط هزینه‌های جدیدی به فهرست مشکلاتش اضافه شود.
مطالبه امروز باید روشن باشد:
قبل از آنکه از کشاورز بخواهیم برای آب و خاک سرمایه‌گذاری کند، دولت باید نشان دهد با منابعی که تاکنون در اختیار داشته چه کرده، چه پروژه‌هایی را نیمه‌تمام گذاشته، چرا گذاشته و برای جلوگیری از تکرار این وضعیت چه تضمینی ارائه می‌کند.
این شفافیت، پیش‌شرط هر نوع مشارکت واقعی است؛ و بدون آن، واژه «مشارکت» ممکن است به‌جای راه‌حل، تنها نام جدیدی برای انتقال بخشی از هزینه‌های دولت به تولیدکننده باشد.
نویسنده:امین کائیدی شادگان
برچسب ها :
ناموجود- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0