کرونا نیوز؛

وقتی جناب قالیباف خطاب به روحانی ایشان را بی عقل خطاب کرد چقدر جریان مخالف با دولت خوشحال شدند و بعضا رای خود را از آقای رئیسی به نفع دکتر قالیباف تغییر دادند! با این ادله که آقای رئیسی بلد نیست پاسخ کوبنده بدهد!

وقتی جناب روحانی و جهانگیری با نهایت بی اخلاقی آماج تهمت و تمسخر را به جریان مخالف خود نسبت دادند بسیاری از مردم در نظرسنجیها برنده مناظرات را این دو نفر معرفی میکردند و هر موقع جهانگیری جنجال بیشتری میکرد آراء بیشتری در سبد جناب روحانی قرار میگرفت!
متاسفانه از نگاه بسیاری از ما اخلاق در سیاست از نشانه های بیسوادی است!

با نگاهی منصفانه آیت الله رئیسی را برنده مناظرات میدانم زیرا پاسخ خود را کامل و مستند میدادند منتهی با نگاه بیان حقایق، نه با نگاه حمله متقابل!
ایشان فقط یک تاکتیک داشند و آن نقد منصفانه عملکرد دولت بود.

ایشان مفهوم اخلاق مداری در مناظرات را زنده کردند و ترکیب اخلاق و سیاست در شخصیت ایشان از نکات جالب و نادر در دنیای سیاست است.

آیا آقای رئیسی نمیتواند در پاسخ به هجمه های دولتبا هجوم متقابل به جای پاسخ عمل کند و حیله معاویه گونه سیاستمداران را به نفع خود جریان سازی کند؟
آیا کاری که روحانی در سال نود و دو کرد و با کلیدواژه هایی مانند: #گاز_انبر و #من_سرهنگ_نیستم_من_حقوق_دانم ما عوام الناس را فریب داد کار سختی است؟

با نگاه به جمع بندی مناظره آخر خواهیم دید با وجود اهانت و صحبتهای جنجالی جناب روحانی با آرامش پاسخ هجمه ها را داد درحالی که میتوانست باحمله متقابل و قانون «پاسخ حمله را با حمله دادن» جریان را به نفع خود تغییر دهد.
به طور مثال در جواب آقای روحانی که به صورت انتقادی از دستگیری بعضی علما توسط آقای رئیسی خبر میداد! میتوانست بگوید آقای روحانی ما علما را دستگیر نمیکنیم شما ناراحتیتان از دستگیری جعفری تبار دوست صمیمیتان هست که به جرم لواط و جنگیری دستگیر شد!
با این حرف ساده میتوانست جنجال زیادی ایجاد کند و در رسانه ها به عنوان پاسخ کوبنده رئیسی به روحانی مطرح شود!

اما ایشان یک مسئله را فراموش نکرده است، و میداند پیش از اینکه نامزد ریاست جمهوری باشد یک طلبه و به اقتضاء لباسش یک الگوی اخلاقی است.
آری او در جنجال سیاست هویتش را فراموش نکرده است!

من به رئیسی رأی میدهم چون در انتخابم به انصافم رجوع کردم نه به حواشی و جناح بازی …